At LinkedIn's scale, relying solely on human reviewers or simply putting an off-the-shelf AI reviewer in front of GitHub is not an effective way to manage PRs. To address this, LinkedIn engineers built a multi-agent AI code review platform that understands the organization’s coding context, treats code review as prod…
At LinkedIn's scale, relying solely on human reviewers or simply putting an off-the-shelf AI reviewer in front of GitHub is not an effective way to manage PRs. To address this, LinkedIn engineers built a multi-agent AI code review platform that understands the organization’s coding context, treats code review as prod…
In context
- Topic: Desarrollo con IA — Copilotos y agentes en el ciclo de desarrollo de software.
- Source: InfoQ — IA y datos
- Published: 22/08/2026
Continue reading at the original source →
Excerpt published automatically by the site radar. The full text belongs to its publisher and is linked above.
Por que importa
A IA aplicada ao desenvolvimento moveu o gargalo. Escrever código deixou de ser o lento; agora o lento é revisar, entender e sustentar o que foi escrito. Qualquer equipe que adote essas ferramentas sem ajustar a revisão fica mais rápida na primeira semana e mais lenta no terceiro mês.
Eu olho pela operação, não pela demonstração. A pergunta não é se o assistente escreve uma função correta, e sim se a equipe consegue sustentar seis meses depois o que produziu, com outras pessoas, sem o contexto original. Esse é o teste real e quase nunca aparece nos anúncios.
O que costuma dar errado
Onde mais vejo tropeços é na conversa com as pessoas. Anuncia-se a ferramenta como melhoria de produtividade sem dizer o que se espera de cada um, e cada pessoa preenche o silêncio com o próprio medo. A adoção não trava pela tecnologia, trava pelo que não foi dito.
O que observar
- O efeito sobre quem acaba de entrar na equipe, que é onde o critério se perde mais rápido.
- Se cai o tempo total até produção ou só o tempo de escrever, que não é a mesma coisa.
- Como fica a revisão de código: se o assistente produz mais, alguém tem que ler mais.
Como leio esta publicação
Se eu estivesse implantando, faria com regras escritas: o que pode ser gerado, o que sempre passa por olhos humanos e o que fica proibido tocar com assistente — tipicamente o que envolve dinheiro, identidade ou dados pessoais. As regras dão liberdade, não tiram.
A notícia original está publicada em outro idioma; o trecho é citado como o veículo o entrega e o comentário é escrito em português.
Está vivendo isso na sua equipe?
Abra o chat e me conte como estão lidando com isso. Tenho interesse em comparar notas.
