Voltar ao radar Cloud e Arquitetura

AI demand meets grid capacity

For the past 15 years, the default assumption about cloud computing has been simple: When enterprises needed more capacity, cloud providers would deliver it. The price might go up. The instance type might be scarce in one region. Maybe procurement would complain. But capacity would eventually show up.

For the past 15 years, the default assumption about cloud computing has been simple: When enterprises needed more capacity, cloud providers would deliver it. The price might go up. The instance type might be scarce in one region. Maybe procurement would complain. But capacity would eventually show up.

The next major constraint on cloud growth is not chips, cooling systems, fiber, land, or software automation. Those all matter, of course, but the next limiting factor is more basic: Power. Not theoretical power. Not power as an engineering line item. Actual grid-connected, regulator-approved, utility-delivered electricity at the scale needed to run the next generation of AI and data-intensive systems.

Power has always been a challenge in data center construction. Anyone who works with infrastructure long enough knows that data centers are essentially power plant drains with servers attached. But the landscape we enter in 2027 and 2028 is different. Demand now collides with the limits of local grids, municipal approvals, transmission infrastructure, environmental reviews, and political patience.

AWS, Microsoft, and Google are still spending aggressively on data centers. That will not stop. In fact, we will almost certainly see record-breaking data center growth in the next few years. The headlines will keep talking about tens of billions of dollars in capital spending, new regions, new availability zones, AI factories, sovereign cloud footprints, and specialized infrastructure for model training and inference.

Enterprise leaders need to understand that distinction. Cloud providers may build more data center capacity than ever before and still fall short of what enterprises demand. Demand for AI infrastructure, analytics platforms, high-performance storage, vector databases, model-serving environments, and GPU-backed services is expanding faster than the supporting power infrastructure can be approved and deployed.

In context

  • Topic: Cloud y Arquitectura — Nube pública, híbrida, costos y decisiones de infraestructura.
  • Source: InfoWorld
  • Published: 25/08/2026

Continue reading at the original source →

Excerpt published automatically by the site radar. The full text belongs to its publisher and is linked above.

Por que importa

O discurso da nuvem passou de migrar tudo para decidir o que vai onde. Essa maturidade é bom sinal, mas também torna a conversa mais difícil: já não há resposta única, é preciso argumentar caso a caso e pouquíssima gente tem os números para isso.

Minha leitura passa por quem vê a fatura. Nas organizações em que o custo de nuvem chega à equipe que o gera, o gasto se organiza sozinho. Onde só o financeiro vê a fatura, o gasto cresce e a discussão vira um corte às cegas todo fim de ano.

O que costuma dar errado

O que mais vejo falhar é a migração literal. Move-se o sistema exatamente como estava, sem redesenhar nada, e passa-se a pagar por hora o que antes se pagava uma vez. Funciona igual, custa mais, e dois anos depois alguém pergunta para que foi feito. Levantar e mover não é modernizar.

O que observar

  • Onde ficam fisicamente os dados e o que a regulação local exige sobre isso.
  • O que acontece quando o fornecedor tem uma queda, porque vai ter, e o que segue operando enquanto isso.
  • O custo total em três anos com crescimento real, não a promoção do primeiro ano.

Como leio esta publicação

O que eu instalaria junto com qualquer movimento para a nuvem é a disciplina de desligar. Etiquetar tudo por dono, revisar mensalmente o que está ligado sem uso e dar a alguém a autoridade de desligar. Sem isso, o desperdício come a economia prometida em dois anos.

A notícia original está publicada em outro idioma; o trecho é citado como o veículo o entrega e o comentário é escrito em português.
Compartilhar

Está vivendo isso na sua equipe?

Abra o chat e me conte como estão lidando com isso. Tenho interesse em comparar notas.

Continuar lendo

Outras entradas do radar

Ver todas
Darinel Ortega Online · respondo ao longo do dia
Hoje
Olá. Aqui eu não vendo nada: isto é para trocar conhecimento sobre tecnologia.
Escreva o que quiser — pode mandar texto, imagens ou documentos. As mensagens chegam ao meu console e eu respondo por lá.

Conversa aberta para compartilhar conhecimento. As mensagens chegam ao meu console e eu respondo por lá.

Vamos marcar uma conversa

Escolha o dia e a hora que funcionem para você. Trinta minutos, sem discurso comercial.

Videochamada

Para uma videochamada, peça por aqui que eu te mando o link da sessão.