AWS Introduces Specification Driven Composition for Flexible Data Workflows

AWS describes a specification-driven approach for composing flexible data workflows by separating intent from processing logic. Architecture uses declarative specifications, reusable processing capabilities, and validation before execution.

AWS describes a specification-driven approach for composing flexible data workflows by separating intent from processing logic. Architecture uses declarative specifications, reusable processing capabilities, and validation before execution.

In context

• Topic: Cloud y Arquitectura — Nube pública, híbrida, costos y decisiones de infraestructura.
• Source: InfoQ
• Published: 26/08/2026

Continue reading at the original source →

Excerpt published automatically by the site radar. The full text belongs to its publisher and is linked above.

Por que importa

Depois de alguns anos, quase toda organização que migrou descobre a mesma coisa: a fatura cresce mais rápido que o negócio. Não porque a nuvem seja cara, mas porque ninguém desliga o que já não se usa e ninguém tem incentivo para revisar.

Separo o que se move por custo do que se move por capacidade. Migrar para economizar quase nunca funciona; migrar para poder fazer algo que antes não se podia, sim. Quando o argumento é só economia, convém revisar os números de novo porque costumam estar incompletos.

O que costuma dar errado

O que mais vejo falhar é a migração literal. Move-se o sistema exatamente como estava, sem redesenhar nada, e passa-se a pagar por hora o que antes se pagava uma vez. Funciona igual, custa mais, e dois anos depois alguém pergunta para que foi feito. Levantar e mover não é modernizar.

O que observar

• O que acontece quando o fornecedor tem uma queda, porque vai ter, e o que segue operando enquanto isso.
• O custo total em três anos com crescimento real, não a promoção do primeiro ano.
• Quão difícil seria sair ou mover uma parte para outro fornecedor, que é o poder de negociação futuro.

Como leio esta publicação

Se isto entrasse numa decisão de infraestrutura, eu pediria o custo total em três anos com o crescimento real embutido, não o do primeiro ano com desconto de entrada. A maioria das surpresas de nuvem está no ano dois, quando o desconto acaba e o volume já subiu.

A notícia original está publicada em outro idioma; o trecho é citado como o veículo o entrega e o comentário é escrito em português.