Sonar AI Agent Discovers Vulnerabilities Hidden in Business Logic Workflows

Sonar today made available an artificial intelligence (AI) agent designed to discover vulnerabilities and business logic flaws that pose the greatest risk to an organization should they be exploited.

Sonar today made available an artificial intelligence (AI) agent designed to discover vulnerabilities and business logic flaws that pose the greatest risk to an organization should they be exploited.

In context

• Topic: Inteligencia Artificial — IA aplicada al negocio: casos, límites, costos y gobierno.
• Source: DevOps.com
• Published: 27/08/2026

Continue reading at the original source →

Excerpt published automatically by the site radar. The full text belongs to its publisher and is linked above.

Por qué importa

La adopción de IA en una empresa no se parece a comprar software: se parece a contratar gente. Hay que enseñarle el contexto, revisarle el trabajo al principio, definir qué puede firmar solo y qué no. Las noticias que valen son las que muestran a alguien resolviendo esa parte, no la del anuncio.

Lo que miro primero no es la capacidad del modelo sino el dato que lo alimenta. Casi todos los proyectos que vi fracasar no fracasaron por el algoritmo: fracasaron porque el dato estaba en tres sistemas con tres definiciones distintas y nadie quiso ser el que arreglara eso.

Lo que suele salir mal

El punto donde suele romperse es el traspaso a operación. El equipo que hizo el piloto sabe interpretar los resultados; el equipo que lo recibe, no. Sin capacitación y sin criterios escritos, la gente empieza a aceptar todo lo que el modelo dice o a ignorarlo por completo, y ambas cosas son igual de caras.

Qué mirar

• Si la organización puede cambiar de proveedor sin rehacer todo, que es la prueba de que no quedó amarrada.
• Qué proceso concreto se toca y cómo se mide antes y después; sin línea base no hay resultado, hay opinión.
• Quién revisa las salidas del modelo y con qué frecuencia — el punto donde la IA se vuelve auditable.

Cómo leo esta entrada

Mi recomendación práctica es fijar desde el día uno qué se hace cuando el modelo se equivoca: quién revisa, con qué frecuencia, y en qué momento se apaga. Suena defensivo, pero es exactamente lo que permite ser agresivo después, porque el riesgo dejó de ser una incógnita.

La noticia original está publicada en otro idioma; acá se cita el extracto tal como lo entrega el medio y el comentario se escribe en español.