Volver al radar Supply Chain y Logística

3 CPGs discuss automation, sourcing and logistics risks

At a Barclays conference this month, Colgate-Palmolive and Kimberly-Clark flagged rising material and freight costs, while Procter & Gamble gave a Supply Chain 3.0 update.

At a Barclays conference this month, Colgate-Palmolive and Kimberly-Clark flagged rising material and freight costs, while Procter & Gamble gave a Supply Chain 3.0 update.

In context

  • Topic: Supply Chain y Logística — Cadena de suministro, distribución, inventarios y visibilidad.
  • Source: Supply Chain Dive
  • Published: 29/09/2026

Continue reading at the original source →

Excerpt published automatically by the site radar. The full text belongs to its publisher and is linked above.

Por qué importa

En logística la tecnología rinde cuando reduce incertidumbre, no cuando reduce papeles. Saber dónde está la carga sirve poco si igual no se puede hacer nada distinto; lo que vale es saberlo con tiempo suficiente para cambiar la decisión.

Yo miro estas noticias buscando dónde está la concentración. Un solo proveedor, una sola ruta, un solo puerto: la eficiencia siempre empuja hacia la concentración y la resiliencia siempre pide lo contrario. Esa tensión no se resuelve, se administra, y hay que decidir conscientemente cuánto se paga por ella.

Lo que suele salir mal

Donde suele romperse es en la calidad del dato de inventario. El sistema dice una cifra y el galpón tiene otra, y sobre esa diferencia se planifica todo. Ningún proyecto de visibilidad sirve si el número de partida está mal; solo hace que el error viaje más rápido y llegue más lejos.

Qué mirar

  • Cuántos días de operación aguanta el inventario si esa dependencia se corta.
  • Si hay visibilidad más allá del proveedor directo, que es donde están las sorpresas.
  • Qué decisiones se pueden tomar con la información disponible y quién tiene autoridad para tomarlas.

Cómo leo esta entrada

Si esto tocara a una operación que conozco, lo primero que armaría es el mapa de dependencias críticas: qué insumos no tienen segunda fuente y cuánto aguanta el inventario si se corta. Es un ejercicio de dos semanas y cambia por completo la conversación de riesgo con la junta.

La noticia original está publicada en otro idioma; acá se cita el extracto tal como lo entrega el medio y el comentario se escribe en español.
Compartir

Comentarios

Todavía no hay comentarios. El primero puede ser el tuyo.

Solo texto, sin enlaces. No se pide correo. Los comentarios se revisan antes de publicarse.

¿Lo estás viviendo en tu equipo?

Abrí el chat y contame cómo lo están manejando. Me interesa comparar notas.

Seguir leyendo

Otras entradas del radar

Ver todas
Darinel Ortega En línea · respondo durante el día
Hoy
Hola. Acá no vendo nada: esto es para intercambiar conocimiento sobre tecnología.
Escribime lo que quieras — podés mandar texto, imágenes o documentos. Los mensajes llegan a mi consola y te respondo desde ahí.

Conversación abierta para compartir conocimiento. Los mensajes llegan a mi consola y respondo desde ahí.

Agendemos una conversación

Elegí el día y la hora que te sirvan. Son treinta minutos, sin agenda comercial.

Videollamada

Para una videollamada, pedila por acá y te paso el enlace de la sesión.